pinpin

Je ne suis pas, là Quand on a sa pension, on ne peut plus avoir de primes, et c est logique, non???

Calimero.

Peut-on réellement en vouloir à des gens qui ont trimé une vie ou a des conjoints aidants avec une pension ridicule de récupérer un peu d'argent en plus ?
Le système est mal fait. C'est pas nouveau...
Mais il y a encore moins de chance que les vieux propriétaires vendent les terrains sans la pac pour eux qu'avec...
Moi, si je suis vieux avec une pension de misère et sans subsides de la pac, mon seul moyen d'arrondir la retraite est d'augmenter les loyers des locations ou de vendre au plus offrant en vente publique plutôt que de transmettre à prix raisonnable à un jeune motivé...
En fait, le système est toujours fait pour casser la transmission et permettre à un étranger fortuné de rafler la mise. Le nouveau bail à ferme est le parfait exemple de la volonté décomplexée des politiques de torpiller le renouvellement des générations d'agriculteurs... la moitié des politiques sont des idiots qui n'ont toujours pas vu que ce nouveau bail à ferme allait tuer la transmission des exploitations de père en fils/fille de taille modeste ou moyenne. L'autre moitié de ces politicards ( cdh en tête de navire ) n'a fait que d'obéir à la volonté des vieilles familles bourgeoises et bailleuses de récupérer eux mêmes la main sur les aides européennes...
Alors pourquoi monter du doigt et râler sur le vieux travailleur qui essaye d'arrondir sa retraite ?
On ne voit pas beaucoup de barrages de tracteurs pour manifester devant chez les notaires corrompus, les dedorldot, les piron, les agriland, et compagnie : )

pfff

je ne rale pas sur ces gens qui ont construit de leurs mains et j'en fais partie puisque parti d'un pas un rond. Cependant, j'ai beaucoup de mal à comprendre comment on va réussir un renouvellement de génération si chacun se protège avec le système. Des repreneurs, il n'y en aura pas 10 pour votre ferme. Il y aura bien des grosses exploitations intéressées par vos terrains pour les louer à bon loyer meme sans bail à ferme. Mais est-ce de cette manière que nos outils vont perdurer ? Quand j'entend des reprises au-dessus du million d'euros et ce sur une seule tête, ça fait froid dans le dos, ça ne doit pas être évident de se coucher l'esprit tranquille chaque soir !

Calimero.

On parle de la diminution du budget pac en 2027, du retard dans les versements de la région wallonne, et le premier qui vous vient en tête, c'est les vieux fermiers profiteurs mais il y a beaucoup beaucoup beaucoup d'autres sangsues inutiles à enlever avant eux.
Les vieux qui font des déclarations sont pac sont le dernier arbre qui cache la forêt que les politiques ne veulent pas couper...
Les gros donateurs des partis politiques feront crever le dernier vieux fermier qui touche une pension et des aides pac avant de toucher aux sociétés agricoles avec un bénéficiaire aux compétences agricoles nulles ou discutables : )

Arel

Tout à fait d'accord et en plus le pensionné est libre de faire ce qu'il veut de son exploitation, il n'existe, heureusement, pas encore d'obligation de céder sa ferme lorsqu'on est arrivé à un certain âge.
Je pense que chacun aura bien assez travaillé durant sa carrière et aura le droit de profiter un peu de la vie . Sans compter que cela doit être très dur de se séparer de ce qui a été toute son existence et pour lequel on s'est investit sans limite

Pfff

Vous ne comprenez pas ce que je dis. Que l'on ait pas envie de remettre, ça reste son propre choix mais que l'on fasse croire à des motivés qu' il y a plein de fermes à remettre est complètement faux. Les chiffres avancés par la presse et les syndicats se basent sur l'age des agriculteurs et l'idée qu'on en a interrogé et qui ont dit ne pas avoir de repreneurs. Mais il n'existe aucun chiffre fiable du nombre de fermes reellement en recherche de successeur.

Mon opinion concerne la médiatisation trompeuse de dire que les agriculteurs n'ont pas de successeurs pour de multiples raisons. Simplement, on (et le système pac en premier) ne permet pas de favoriser les reprises.

Et pour être plus concrets, je serais content d'accueillir un jeune voisin avec qui collaborer pour passer la deuxième partie de ma carrière plutot de soutenir des agriculteurs en fin de carrière. Nous sommes dans un monde libre où chacun est libre de faire ce qu'il veut de son entreprise. Mais alors inutile de se plaindre que "les jeunes n'en veulent plus"

Calimero.

Des terrains sont faciles à transmettre tant qu'il y a une possibilité d'amortissement par le travail.
Ce n'est généralement plus le cas. Il faudrait baisser le prix à l'hectare ou augmenter le revenu de la production. On sait tous que ni l'un ni l'autre ne se produira...
Des bâtiments de plus de 15 ans sont en général un fardeau dans une reprise agricole. Avec des investissements de modernisation ou de remise à niveau, les jeunes voudront aussi le confort d'un nouveau bâtiment...
Ou comment mettre la charrue avant les bœufs à force d'écouter le chant des sirènes : )

1000

Oui..he suis parfois sidéré de voir le nombre de jeunes à des concours FJA...y en a un paquet...beaucoup voudrais reprendre ou rêve de reprendre une ferme...mais dès qu on parlera finance...beaucoup feront marche arrière...une reprise de 1 million d euro.c est tout à fait banal aujourd'hui..

Calimero.

C'est comme la foire de libramont.
Des machines pour faire briller les yeux mais dès qu'il faut se lever le matin pour les rembourser, les yeux sont rouges et embrumés : )
C'est sûr que si on imagine son avenir en regardant les belles vidéos de youtube, ça va faire beaucoup de déçus à l'arrivée dans la vie réelle : )

Lucky

Pfff, la médiatisation est tellement souvent trompeuse qu'on ne peut en général plus s'y fier complètement!
Il arrive même que des informations tout à fait fausses soient diffusées sans aucune vérification préalable.

Calimero.

Quand on sait que natagora, financée par de l'argent de la rw, surenchérit sur des agriculteurs dans des ventes...
Faut pas me faire croire en "l'innocence " de la région wallonne pour favoriser la transmission : )

Calimero.

On apprendrait que natagora passe les terrains en réserve pour être en plus exemptée du précompte contrairement au malheureux agriculteurs que ça ne m'étonnerait pas : )

Calimero.

Mais voilà une bonne idée pour alléger le budget pac et supprimer des mae ..
Que tous les agriculteurs qui ont 10% de surfaces éco-machin soient exonérés du précompte immobilier pour les propriétaires.
Pour les locataires, le bailleur devrait verser le précompte au locataire ou en décompte du montant de la location plutôt que de verser à l'état.
: )
Je sais pas pourquoi mais je sent bien que ca va pas plaire aux ministères des finances et au NTF : )

Calimero.

L'église a obtenu son patrimoine immobilier agricole actuel par les dons et le formatage des esprits.
Les écologistes aujourd'hui réutilisent les techniques ancestrales.
Permettez aujourd'hui au Vatican de prendre les aides pac sur les terrains agricoles et vous verrez vite si dieu est du côté des pauvres paysans : )

PA25

L ' église doit trouver 800 000 milles euros pour le voyage du Pape .... ils n ' ont qu' a vendre un peu de terrain ...

Do

Concernant les primes pac aux personnes retraitées et aux personnes travaillent à l extérieur, je pense que c est du cas par cas. J en connais qui continue la ferme et perçoit une pension de salarié et les primes pac ( Il a travaillé à l usine et faisait la ferme en profession accessoire ). Un autre cas, 3 frères qui exploitent une ferme, ils travaillent tout les 3 à l'extérieur (géomètre, et ingénieurs ), vu leur salaire, je pense qu' il n est pas nécessaire qui touche des primes pac... au cas par cas....