Stechou

Notre production n'a aucune valeur, le principal c'est de bien jardiné pour paraître bien vert, sa fait bien et bonne figure au prêt des écolos bobo, que représente encore nos voix électorale ( on est encore combien de % ??)
Et au vu de l'histoire, quant on dénigre son agriculture on se détruit tout court, regarder tout les grands empires qui ont disparus, ils faut peut de choses pour détruire une civilisation..

Pipo

C etait quoi l agriculture???maitresse????

Comptable

Un coktail dinatoire est donné ce soir à 5081 bovesse en présence de mr borsus, tellier , , et l ' avocat défenseur des gentlemans farmers et des grosses fortunes ... De beaux sourires de faux cul en perspective ....

Nuance

Pour "nuancer" un peu votre propos et éviter de tomber dans l'exagération. Quand je lis la fiche de la région sur le soutien couplé: on parle quand même de réduction progressives à partir de 4 à 5UGB/ha de superficie fourragères. C'est des charges quand même très élevées qui ne concernent qu'une minorité des élevages. De plus, le calcul d'UGB a changé et les vaches allaitantes sont passées de 1 à 0,8 UGB par tête, ce qui réduit la charge moyenne des fermes...

pas si vite

C'est bien là le problème, la région a amalgamé élevage et engraissement donc toutes les fermes qui font de l'élevage et engraisse ont la double peine. les vaches à l'engraissement pénalisent les vaches pour la reproduction. Le but est donc bien de tuer l'élevage et de décourager les engraisseurs par tous les moyens.