Pipo

Il y a plus tôt un monstre ds le portefeuille qui est ds la cuisine....

Felix

Technique de propagande extrémiste. Il y a plus de 80 ans,un petit homme prénommé adolf avait fait réaliser des bd pour les petits innocents des jeunesses hitlériennes.
Cela ne relève pas de l apaq-w mais du ministère de la justice et de la protection de l enfance.
Peut on laisser faire un lavage de cerveau à des enfants en utilisant la peur ??? Si tu mange de la viande tu es un monstre et tu détruis la planète,c est le message de greenpeace !!!

Stechou

Est-il normal de faire venir de la nourriture des pays de l'autre côté du monde ? Le fameux soya pour NOS bêtes en tout genre vaches porc poulet, oups mais en fait les bêtes mangent les sous produit les déchets quoi? Et ne pas oublier la fameuse huiles de palmes qui fait des miracles pour les industriels, alors c'est qui la bêtes là plus féroce pour la sauvegarde de la terre ? Ne pas négligé que la gestion des ressources naturelles est désastreuse, heureusement que l'on replante des arbres, même si on fait 10 baraques autour avec pleins de béton, faut bien se donner bonne conscience, et les boissons en boîtes on des paille en carton ( les gosses rame à les mettre dans le berlingot) et à côté on vous lâche un navire de croisière pour y foutre 5000 personnes !
La roue tourne mais faudrait pas que le peuple ait faim sinon...

Phil.0

La Russie défriche à grande vitesse pour devenir le premier producteur bio du monde.
Curieux de voir si greenpeace versera une larme pour le Tigre de Sibérie et pour le chat forestier...

Nuance

Pour moi, les écologistes de Greenpeace remontent de vrais problèmes mais les communiquent de manière trop brute et culpabilisante pour les agriculteurs.
La culture de soja est responsable du déboisement massif en forêt amazonienne et c'est un problème écologique grave, nul ne peut le nier.
L'huile extraite est utilisée pour l'agroalimentaire dans toute une série d'aliments à destination humaine. Le granulé compressé (sous-produit) est valorisé en alimentation animale. Maintenant, je pense que les deux utilisations servent de monnaie d'échange et que la responsabilité est partagée.
Ne serait-il pas urgent de prévoir une sortie progressive du soja importé en Europe? On développe des alternatives en protéagineux un peu partout (méteils, légumineuses,...). Le rendement n'est pas le même mais la santé animale en bénéficie. Un modèle agricole un peu plus extensif mais soutenable de ce type devrait être développé avec un soutien suffisant de la PAC ou bien un retour au protectionnisme économique.
En parallèle, un effort de l'agro-industrie est nécessaire pour diminuer l'utilisation de cette huile végétale ou alors garantir une provenance soutenable. Il existe des labels certifiant une provenance durable et n'étant pas issu de zones déboisées