par Nono, le 20 Mars 2019 12h26

Merci encore pour cette belle image de notre agriculture, pff qu est métier de con

par Protagoras, le 20 Mars 2019 14h38

Cher pc, pensez-vous que tous ceux que vous appelez vont se dresser comme un seul homme face au paradigme politiquement correct qui met le bio au sommet et dézingue allègrement le glyphosate, l'élevage "qui recourt à la déforestation" et met notre planète au bord du gouffre ?
Le politiquement correct est inconciliable avec un discours de vérité et il est interdit de critiquer le bio.
Ceci dit, l'Angus a une autre saveur que notre BB !

par Billy the Kid, le 20 Mars 2019 15h41

M pc,
sous un titre racoleur, la RTBF, agent de propagande pour ce que l'on appelle le "changement de comportement nécessaire pour sauver la planète", nous présente en réalité un beau reportage sur une ferme bio où l'on voit de mignons petits cochons heureux de courir en prairie, des truies heureuses de manger du soja italien et des Angus heureux de se gaver de bon foin ..., en égratignant au passage la grande distribution qui vend "de la viande d'animaux dont on ne sait pas ce qu'ils ont mangé" (ils ne connaissent pas le porc d'antan de Carrefour www.youtube.com/watch?v=N-Ydwwziw-k)  et en ostracisant les OGM responsables de la déforestation amazonienne et aspergés de ce glyphosate maudit.
La difficulté, c'est que gouvernements, associations écologistes, grande distribution alimentaire, médias, tous se retrouvent pour vanter les vertus des produits bio. Et face à cette déferlante de messages anxiogènes et moralisateurs, face à ces reportages à charge contre les pesticides et les OGM, nombreux sont les consommateurs qui cèdent et, parfois deviennent végétariens.
Remarquez qu'un des poncifs habituels concernant les effets délétères de la viande rouge, classée comme le glyphosate comme "cancérigène probable", ne sont pas évoqués : on ne critique pas le bio !

par Felix, le 20 Mars 2019 16h47

Pourquoi des personnes qui ont un revenu sur leur travail se plaindraient . Seul le producteur, bio ou pas est autorisé a vendre à perte. Connaissez-vous un vétérinaire, un boucher,un nutritionniste,un marchand... qui travail pour un prix fixé par l acheteur ?
Au revoir bbb, tous en bio .
Mais il est vrai qu un reportage sur l huile de palme fait réagir les acteurs de l alimentaire industrielle, une déforestation nutritionnelle politiquement financière,pas environnementale.

par l'aveugle, le 20 Mars 2019 18h05

On ne parle pas de Nutella, à base d'huile de palme qui justement justifie la déforestation. Un exemple sur le Bel 20, la société Sipef ne fait qu'engranger des bénéfices pour nourrir les actionnaires...Les ados sont obèses via l'alimentation sur-protéinée.. Certains marchent pour le climat..............!

par PA25, le 20 Mars 2019 20h56

SIPEF ; courroné family buisness de l' année en exploitant l huile de palme … pauvre ouran outang .

par Fernand, le 19 Mars 2019 20h38

www.youtube.com/watch?v=NWzBnE9YhBM 

par Billy the Kid, le 19 Mars 2019 21h43

Tricatel avait un process différent !
L'agriculture cellulaire, c'est autre chose : www.nature.com/news/2010/101208/images/Newpig950.jpg 
Un débouché pour certaines races élevées extensivement et de haute valeur gastronomique dans le futur : fournisseur de cellules souches !
Et peut-être deviendrez-vous producteur de viande cultivée ...

par tirelipimpon, le 19 Mars 2019 22h12

sous la pression des sauveurs de la planète et des anti-spécistes ?vraiment ?
Dans les années 1990, le chercheur et entrepreneur néerlandais Willem van Eelen avait déjà recherché des fonds auprès d'investisseurs privés et avait produit le premier brevet sur la viande propre.
En France, la première société végane fut créée en 2010, les premières manifestations contre les abattoirs en 2012.
D'ailleurs, on peut lire sur ce lien pro vegan : www.vegetarisme.fr/promotion-veganisme-ne-venait-veganes-eux-memes/ 
D’une part, cela nous apprend, à nous les véganes, à rester mod­estes. Nous avons ten­dance à croire que lorsque notre planète devien­dra enfin un monde meilleur pour les ani­maux, ce sera grâce à nos efforts et à nos valeurs éthiques. Ceci n’est qu’une par­tie de la vérité.

En fait, les végans ont fait la promotion d'un processus déjà en marche par des chercheurs et des investisseurs qui n'avaient rien à voir avec le véganisme. "Toute­fois, ni Kor­te­weg ni Post ne sont véganes. Et leurs investis­seurs non plus. Willem Van Eelen, l’instigateur et dona­teur ini­tial des recherch­es de Mark Post et récem­ment dis­paru, n’était même pas végé­tarien. Et à ma con­nais­sance, ce n’est pas le cas non plus de Sergey Brinn de chez Google, pour­tant dona­teur de 700 000 $ à Mark Post.

par Billy the Kid, le 20 Mars 2019 10h55

Vous vous interrogez sur les causes de la diminution de la consommation de viande : "sous la pression des sauveurs de la planète et des anti-spécistes ?vraiment ?"
Puisque vous aimez les citations, voici ce que disait M Aymeric Caron, militant anti-spéciste et engagé dans la lutte pour le bien-être animal au micro de RMC :
"Si la consommation de viande baisse en France, c’est parce qu’il y a beaucoup d’associations, d’auteurs qui mettent en avant un certain nombre de problématiques. Il y a la question morale et éthique, et la santé. Il y a aussi l’impact sur l’environnement. Le réchauffement climatique est sensé être une priorité mondiale. Or, la production de viande est responsable de 14,5% des émissions de gaz à effet de serre et engendre une consommation d’eau terrible (15 000 litres par kilo de viande selon lui). Cette question de la consommation de viande n’est jamais prise en compte par les politiques, or c’est une question cruciale."
Cet effet est aussi attesté par de nombreuses études scientifiques, ne vous déplaise.
Voyez cet article : www.lesinrocks.com/2016/11/22/cinema/10-films-degouteront-de-viande-transformeront-vegetarien-11868133/ 
Ceux qui ont des états d'âme face à ces campagnes anti-viande, mais qui veulent encore en manger, trouveront une bonne alternative avec la "viande propre" qui ne nécessite plus "d'élevages concentrationnaires", "d'abattoirs cauchemardesques", de "GES apocalytiques", de déforestations, ...
C'est le moteur des investisseurs. Ne niez pas le réel !

par Jonh, le 20 Mars 2019 12h36

Hourra !bonne nouvelle pour la planète,elle est sauvée avec la viande propre,les marches pour le climat,le retrait futur du glysophate.je suis réjouis et toi Billy pas d'ombre au tableau ?


pour le climat

par Billy the Kid, le 20 Mars 2019 15h14

Le billet ne visait qu'à informer d'investissements importants de personnes qui entendent répondre à ceux qui ont des problèmes de conscience suite aux discours, distillés avec beaucoup de compétences par divers lobbies et qui mettent en cause la production de viande (pour diverses raisons déjà rappelées), mais qui veulent encore en manger.
Quant à dire que cette "viande propre" va sauver le monde, je vous laisse la responsabilité de votre déclaration !
Tout au plus, et cela dépend du prix et, surtout, de l'acceptation des consommateurs. Cela limitera peut-être la croissance de la production traditionnelle qui devrait répondre à la demande globale et non une substitution totale.
Une chose semble certaine, la technique, qui dérive de process bien au point pour des applications médicales, donne des résultats probants selon des tests : c'est bien de la viande qui est ainsi produite.
Quant à ceux qui prétendent que ce business est la voie d'un asservissement accru aux multinationales de l'agroalimentaire et des biotechnologies, c'est l'expression d'un délire obsessionnel.
Si vous refusez la violence industrielle, refusez ses produits, et soutenez l'élevage paysan.

par fermement, le 18 Mars 2019 08h49

pas vu une seule médaille

par jeune agri, le 19 Mars 2019 10h24

puce électronique implantée dans la queue

par Protagoras, le 17 Mars 2019 16h10

Les outils de propagande sont très forts ! Sur le thème de "Continuerions-nous à manger autant de viande si nous devions tuer de nos propres mains chaque animal qui l’a produite ?" voici un petit film pour le moins percutant ! Vous êtes invités à un restaurant au concept pour très particulier offrant une expérience hors-normes à ses clients.
Regardez, c'est là : youtu.be/c1DcFmUrxUQ 

par Jo, le 17 Mars 2019 16h50

Remémorons-nous, juste un instant, la vie avant la technologie … Comment nos ancêtres auraient-ils fait sans les bœufs pour labourer leur lopin de terre ? Sans les chevaux pour se déplacer d’une ville à une autre ? Ou simplement pour survivre sans chasser durant l’ère glaciaire ? Réponse des végans forcenés : ce sont des temps reculés qui ne connaissaient pas la robotisation, et où, par ailleurs, la population était raciste, machiste, xénophobe, homophobe… Bref une civilisation arriérée, qui ne vaut plus rien et ne nous fait plus que de l’ombre ! Heureusement qu’on ne peut pas retourner dans le passé, imaginez si l’on devait se remettre à dresser les pigeons pour porter nos lettres aux camarades !!! Qu’en pensent les oubliés du Tiers-Monde qui n’ont jamais vu un ordinateur et dont la seule préoccupation est d’avoir chaque jour assez d’eau potable, quand celle-ci n’est pas polluée par les pétroliers qui font nos pulls synthétiques ?
Alors, faut-il interdire la consommation des moules et des huîtres, qui sont exemptes de système nerveux, mais scientifiquement classées au rang de l’espèce animale ? Prohiber la pêche, sans laquelle la civilisation Inuit s’éteindrait en quelques mois ? Devrait-on utiliser des "voitures écologiques" à la place des dromadaires pour se déplacer dans le désert ? Mettre fin au lombricompost au nom de la non influence humaine sur la liberté de circulation du lombric ? Interdire l'exploitation humaine des coccinelles qui protègent nos cultures des pucerons ? Cultiver uniquement des plants OGM qui n’attirent pas ces pauvres bestioles, afin de pouvoir se nourrir sans tuer personne ? On a récemment découvert que la farine d’insectes serait un excellent moyen écologique pour nourrir la planète : devrait donc également s’en priver et condamner la planète ?
Et interdire à son chat chéri au ronronnement si apaisant de faire ce qu’il entend, notamment de ramener fièrement la souris chassée, en le condamnant au végétalisme, n'est-ce pas de l'exploitati

par Jesuisvégan, le 17 Mars 2019 17h26

i.pinimg.com/originals/06/aa/a2/06aaa257c24ad8cd4ee3b3783b44ed42.jpg 

par Jonh, le 17 Mars 2019 18h21

Article pour les nantis,demandons à ceux qui ont faim.

par Protagoras, le 17 Mars 2019 19h31

Dans la même veine de propagande, une autre vidéo "pour les nantis" : l'homme est la seule espèce sur Terre à boire du lait à l'âge adulte et, donc, PETA de nous inviter à nous en passer. "Le lait, c'est pour les bébés" C'est là : youtu.be/6fpCt0wMruc 
Et encore : selon PETA, "les vaches sont inséminées de force et à répétition dès un jeune âge et séparées de leurs veaux peu après leur naissance", soit "l'un des pires tourments imaginables" à travers cette séparation que l'on impose à ces animaux. "Les vaches exploitées par l'industrie du lait subissent ce déchirement chaque année durant toute leur vie, jusqu'à ce que leur production de lait diminue et qu'elles soient à leur tour suspendues et égorgées à l'abattoir".

par tirelipimpon, le 17 Mars 2019 22h02

Puisqu'on critique mes sources, alors voici celle du média européen euractiv. pro capitaliste et pro mondialisation je suppose.
www.euractiv.fr/section/alimentation/news/bill-gates-et-richard-branson-misent-sur-la-viande-propre/ 

Quel est le point commun entre Bill Gates, Richard Branson, et Jack Welch, l’ancien PDG de General Motors ? Leurs immenses fortunes mises à part, ces trois chefs d’entreprises ont rejoint mercredi de nombreuses sociétés agroalimentaires dans le capital de la start-up californienne Memphis Meat. La société pionnière de la Silicon Valley aurait pour ambition de changer durablement les moyens de production de viande, en la fabriquant à partir de cellules animales, sans élever ni abattre de bétail ou de volaille. Elle a récolté 17 millions de dollars (14,3 millions d’euros) grâce à ces investisseurs prestigieux, d’après le communiqué publié mercredi sur son site. Cargill, le géant de l’alimentaire américain -109,7 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2017-, est aussi la première grosse entreprise productrice de viande à investir dans cette nouvelle technologie.
D’après Richard Branson, "dans 30 ans, toute la viande produite sur la surface du globe sera soit propre, soit à base de plantes ".

par Felix, le 18 Mars 2019 11h46

J ai pris conscience que grâce à sa conscience l homme n est pas conscient des conséquences de sa conscience. Une vrai histoire de cons: .

par Billy the Kid, le 18 Mars 2019 15h14

Cher tirelipimpon-Calimero,
Ce "scoop" date de ... août 2017, soit il y 18 mois, et l'info figurait dans le billet "Viande en laboratoire ou "viande propre" : 4 belges sur 10 disent "oui"" publié sur ce site le 14 mars. Rien à voir avec le thème de ce billet qui explique comment les enfants culpabilisent les parents !
On ne peut déduire de cette info, parue dans le journal français "La Tribune" et relayée, au titre de leur partenariat par EURACTIV, que les végans sont à la manœuvre.
Peut-on en conclure que ces investisseurs ont pour projet la fin des fermes ?
Examinons l'état du marché de la viande. Attaquée par les défenseurs des animaux (élevage industriel = camps de concentration, pratiques cruelles des abattoirs, vous mangez de la chair morte tuée pour vous, etc.) et les sauveurs de la planète (déforestation pour cultiver le soja, consommation d'eau, gaspillage de calories, GES, etc.) la culpabilisation finit par générer une dissonance cognitive et la consommation baisse. C'est un fait.
Avez-vous visité le site de Memphis Meat objet de l'investissement de M Gates (www.memphismeats.com/)  ? On vous offre ce qui répond à ces attaques : des protéines animales, sans cruauté, aux effets réduits sur l'environnement. Bref, de la "viande propre" ! Vous pouvez mettre vos réserves de côté : ce que vous mangez respecte les animaux et n'a pas d'effet sur la planète. Votre fille ne peut plus vous culpabiliser !

par Billy the Kid, le 18 Mars 2019 15h15

Suite
Peut-on reprocher à ceux qui y voient une opportunité de profits d'investir ? A ceux qui y voient une possibilité de diversification de son activité comme Cargill ?
Il en est de même pour les grandes firmes de l'agro-chimie : face au rejet des pesticides, elles investissent dans la recherche de produits "naturels" pouvant se substituer aux pesticides actuels. Rien à voir avec une "volonté de détruire les petits agriculteurs". Simplement du business !

par Amora, le 18 Mars 2019 21h47

Allez faire du lobby dans les Mc Do / Quick pour y promouvoir le manger de bonne viande. C'est REMPLI midi et soir de mangeurs de, malheureusement, mauvaise viande. Et laissez tomber les bien pensants vegans qui ne représentent rien à l echelle de la population belge. Juste des mal pensants qui maitrisent les médias. Le bas peuple s en fout.

par Stechou, le 17 Mars 2019 12h21

Ben on dirait que c'est comme le reste du domaine quoi, j'ai reçu pour un nouvel audit plus d'autres recommandations pour le lait . Je pleure d'avoir des enfants qui veulent faire la ferme..
Enfin pour le prochain contrôle, j'ai un bon taureau pn une vraie charogne sans pitié, pchhht c'est pas demain qu'il va partir celui la. ...
..
.

par Protagoras, le 16 Mars 2019 20h50

Contribution au débat :
www.coordinationrurale.fr/la-mise-a-disposition-des-terres-agricoles-hors-bail-rural/ 

par pipo, le 15 Mars 2019 13h26

quel est votre avis

par Jonh, le 15 Mars 2019 13h38

Un bel outil pour la wallonnie mais j.ai bien peur qu'il n'atteigne pas le tonnage

par pipo, le 15 Mars 2019 13h57

alors les convaicus on doit prendre le temps de convaincre les hésitants...

par pype, le 15 Mars 2019 17h05

Alors partant pour s'associer avec delp... et compagnies. Moi non.